破产重组和破产重整的区别 破产重组和破产重整的区别是什么

破产重组和破产重整的区别

1.1 重组

重组是一个约定成俗的称谓，不是严谨的法律概念，通俗来讲，法律并未对重组做出规定。一般指资产重组，包括多种情形。

1.2 重整

重整是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》，内涵、程序、效率、后果均由法律规定。

2.1 重组

重组没有法律框架约束，股东、债权人之间的协商是自愿的，没有强制性规定。

2.2 重整

重整由法院主导进行，必须在法院监督下进行，程序、后果等都有明确规定，不由企业自主确定。

3.1 重组

重组在法律上没有明确的保护措施，依赖于当事人协商和约定，保护程度相对较低。

3.2 重整

重整受到法律保护，债务人在法院监督下重整，保护程度更高，各方权益更有保障。

4.1 重组

重组的成本主要由当事人自行承担，包括协商、咨询等费用，相对灵活，但也可能存在不确定性。

4.2 重整

重整的程序受法律规定，具有固定的程序和费用，需要承担法院费用、律师费用等，成本较高。

5.1 重组

重组的计划方案由企业自主确定，可以根据具体情况和当事人意愿进行调整，灵活性更高。

5.2 重整

重整的计划方案受法院监督和批准，必须符合法律规定，保障各方利益，具有更强的约束力。

破产重组和破产重整在定义、自主性、保护程度、成本和计划方案等方面存在明显区别。企业在面临破产时，需根据具体情况选择适合的方式，权衡利弊，寻求最佳解决方案。