“以旧换新”：3000亿的诱惑与现实困境

摘要： “以旧换新”：3000亿的诱惑与现实的考量最近，关于“以旧换新”的政策又被炒热了，据说要砸下3000亿来刺激消费，力度听起来挺大的。这种政策，乍一听，好像是给老百姓送钱，又能促...

“以旧换新”：3000亿的诱惑与现实的考量

最近，关于“以旧换新”的政策又被炒热了，据说要砸下3000亿来刺激消费，力度听起来挺大的。这种政策，乍一听，好像是给老百姓送钱，又能促进环保，又能拉动内需，简直是一举多得。但仔细想想，总觉得哪里不对劲。

首先，这3000亿从哪里来？说白了，还不是纳税人的钱？羊毛出在羊身上，看似是政府补贴，实际上最终买单的还是我们老百姓。更何况，这种普惠式的补贴，往往会被精明的商家钻空子，抬高新品价格，变相地把补贴揣进自己腰包。到时候，老百姓看似享受了优惠，实际上并没有得到多少实惠。这种事情，以前也不是没发生过。

补贴背后的产业结构问题

更深层次的问题在于，这种刺激消费的政策，治标不治本。中国经济的根本问题，不是老百姓不想消费，而是没钱消费，不敢消费。房价高企，医疗教育成本居高不下，养老压力巨大，老百姓辛辛苦苦攒点钱，都得留着以备不时之需，谁敢轻易花出去？

这种“以旧换新”的政策，本质上是在刺激需求端，而没有解决供给端的问题。如果我们的产业结构不能升级，不能提供更多高质量、高附加值的产品和服务，光靠补贴是无法真正提振消费的。

想想看，现在很多年轻人不愿结婚生子，除了观念转变，很大程度上也是因为经济压力太大。如果不能解决年轻人的后顾之忧，光靠鼓励消费，又能起多大作用呢？

地方政府的债务压力与政策执行

再者，地方政府的财政状况也是个大问题。这些年，地方政府为了搞基建、搞政绩工程，欠下了巨额债务。很多地方政府连公务员工资都快发不出来了，哪还有钱搞补贴？即使有钱，也很可能被挪作他用，或者层层截留，真正能落到老百姓手里的，恐怕也是寥寥无几。

看看最近一些地方政府的债务危机，就知道地方财政有多紧张了。例如，贵州一些地方政府公开承认化债困难，这绝非个例。（参见相关报道https://www.caixin.com/2023-04-14⁄102035234.shtml）在这种情况下，指望地方政府积极推动“以旧换新”，恐怕有点不太现实。

更应该关注的是民生保障与公平分配

当然，我并不是完全反对“以旧换新”政策。如果能真正落实，规范执行，确实可以起到一定的刺激消费作用。但是，我们更应该关注的是如何提高老百姓的收入水平，完善社会保障体系，缩小贫富差距，让老百姓有钱消费，敢于消费。

只有解决了这些根本问题，才能真正提振内需，实现经济的可持续发展。否则，光靠这种头痛医头，脚痛医脚的政策，恐怕只会是昙花一现，无法真正解决中国经济面临的困境。与其把钱花在“以旧换新”上，不如多投入到教育、医疗、养老等民生领域，让老百姓真正感受到实惠。这才是真正负责任的做法。