短债跟纯债哪个风险大

短债基金与纯债基金的风险对比

短债基金与纯债基金在风险收益上存在一定差别。纯债基金通常具有较高的收益和较高的风险，而短债基金则收益相对较低，但风险也相对较小。到底在短债和纯债这两类基金中，哪个的风险更大呢？下面将从不同角度对两者的风险进行详细介绍。

1. 短债基金的风险

【1.1】信用风险

短债基金主要投资于短期债券，这些债券一般是距到期时间不到一年的，因此违约概率相对较小。一旦债券出现违约的风险，往往会有一些提前的信号释放出来。短债基金的投资经理也会通过评级机构的信用评级、财务报表等信息对债券进行风险评估和筛选，以避免较高风险的债券。

【1.2】利率风险

短债基金投资的债券期限较短，对市场利率波动的敏感性相对较低。短期债券的利息收益相对稳定，不容易受到大幅利率波动的影响。短债基金相对较少受到利率风险的影响。

2. 纯债基金的风险

【2.1】信用风险

纯债基金主要投资于中长期债券，由于债券的期限相对较长，面临的信用风险也相对较高。在债券市场中，债券的违约风险是存在的，尽管评级机构会为债券进行评级，但评级只是一种参考，不能完全保证债券的安全性。纯债基金投资者需要关注债券的信用质量，选择信用评级较高、风险较小的债券。

【2.2】利率风险

纯债基金投资的债券期限一般较长，对市场利率波动的敏感性较高。长期债券的价格会随着市场利率的变动而波动，当利率上升时，债券价格下降，投资者可能会面临***失。纯债基金的投资者需要密切关注市场利率的走势，合理把握买入和卖出时机，以降低利率风险。

3. 短债基金与纯债基金的区别

短债基金主要投资于短期债券，风险相对较低，适合风险偏好较低的投资者。而纯债基金主要投资于中长期债券，风险相对较高，但预期收益也相对较高，适合风险偏好较高的投资者。短债基金的投资周期较短，可以更快地实现资金的流动性，而纯债基金投资周期较长，需要较长时间保持较高的资金投入。

从风险与收益角度来看，纯债基金相对于短债基金的风险会略高一些。纯债基金面临的信用风险和利率风险相对较高，但相对于其他高风险的投资品种仍然算是较低风险的投资选择。而短债基金由于投资的债券期限较短，面临的风险相对较小。

投资者在选择基金时可以根据自身的风险偏好和投资期限进行选择，短债基金适合风险偏好较低、投资期限较短的投资者，而纯债基金适合风险偏好较高、投资期限较长的投资者。