国家自然科学基金难申请吗

国家自然科学基金难申请吗

申请国家自然科学基金并不容易，难度逐年增加。申请者常常过度追求申请机会，导致申请文本内容杂乱，缺乏凝练和深度。资助率也较低，申请成功表明申请者水平较高。难度大主要是因为资助总额有限，申请数量增加。创新研究群体项目是最难的项目之一。双盲评选方式被提出，但实施困难较大。

1. 申请者将过多内容放入申请文本

申请者将平时想做的研究内容一股脑儿放入申请文本，导致研究问题过多，内容杂乱，缺乏凝练。这是普遍存在的问题，需要提前准备好申请文本，将重点研究内容和关键科学问题凝练出来。

2. 资助率较低

国家自然科学基金面上项目的资助率在22%左右，表明申请难度较大。申请数量的增加导致资助率下降，因此申请者需要提高研究水平和申请质量，提高申请成功的机会。

3. 创新研究群体项目难度大

创新研究群体项目是国家自然科学基金中最难的项目之一。这个项目要求研究具备创新性和前瞻性，提出全新的科学问题和解决方案，需要在国际上具有较高的学术声誉和影响力。

4. 提出双盲评选方式的困难

有声音呼吁国家自然科学基金采用双盲评选方式，即申请人和审稿专家相互匿名的情况下进行评审。然而，实施双盲评选方式存在一些困难，例如作者身份很难匿名，研究意义和可完成性是标书评价的重点等。

5. 申请书样板提供参考

申请国家自然科学基金需要准备一份申请书。对于申请者来说，可以参考院科教部提供的申请书样板以确保撰写符合要求。样板提供了整体布局和写作方法的指导，有助于申请者提升申请书的质量。

6. 不同学部的申请难度不同

根据近几年的数据，国家自然科学基金在不同学部的资助率存在差异。各学部中，面上项目的平均资助率约为22.61%。申请者在选择申请的学部时需要注意，了解不同学部的资助率情况，做出合适的选择。

国家自然科学基金的申请难度较大，但申请者并不代表变差了。资助率低主要是由于申请数量的增加，申请者需要提高申请质量和研究水平。特别是创新研究群体项目更为困难。双盲评选方式提出了一种改进的评选方式，但面临困难。申请者可以参考申请书样板，了解不同学部的资助率情况，并提前准备申请文本，凝练出研究的重点和关键问题。